欢迎访问诚信在线辩护网! 今天是时间
咨询留言 | 设为首页 | |加入收藏
本网首页 律师简介 服务指引 新闻聚焦 法治评论 刑法研究 刑辩实务 经典刑案 裁判文书 法律法规 联系我们
常见犯罪:贪污犯罪 | 涉贿犯罪 | 暴力犯罪 | 侵财犯罪 | 经济犯罪 | 渎职犯罪 | 涉黑犯罪 | 军人犯罪 | 其他犯罪
律师简介 更多>>
诚信在线辩护网系北京资深刑辨律师戴福创办,旨在“传播刑事法治理念、沟通刑法理论与实践、促进维护嫌疑人合法权益、推动刑事辩护事业发展”的学术性网站,真诚期待社会各界给予关注和支持!
为生命辩护、为自由辩护、为人权辩护!北京资深刑辩律师戴福专注于重大、疑难、复杂刑事案件辩护,致力于把经手的每一起案件办成精品!
戴福律师,现为北京市诚信在线律师事务所律师,刑事业务主管合伙人
..详情>>
服务指引 更多>>
· 一、委托律师的基本流程
· 二、服务收费依据和标准
· 三、律师事务所情况介绍
· 四、戴福律师的办案优势
· 五、刑辩团队成员及介绍
· 七、联系电话:13910417035
· 八、电子邮箱:beijingdf@sina
· 九、选择最适合的律师
最新动态 更多>>
· 司法改革必须解决的若干重大问题
· 戴福接受北京日报采访,谈人大代表涉罪
· 最高检:对冤错案件必须敢于纠错
· 海淀警方查获本区十年来最大贩毒案
· 高官上诉罕见改判 律师披露陈良宇认罪细节
· 律师说法:150人投资邮币被骗千万 被害
· 律师谈案:“慈善快乐行”是骗局?“慈善家
· 反腐600天转入持久战 更多大老虎将被
新闻聚焦 更多>>
· 按照刑法原理理解和适用“修九”及“解释”
· 叠床架屋重复规定,落实困难效果堪忧(修正版
· 仇和被“秒杀”背后:老干部举报称其系白恩培
· 安徽原副省长倪发科获刑17年:爱玉石至玩物
· 政法委今年进行11项改革:领导干预司法要记
· 白恩培到任云南1年被举报 信件署名倒白委员
· 知情者称河北曾模拟开审聂树斌案 让王书金翻
· 呼格案内参记者揭再审过程:情况反映获中央批
最新动态
律师说法:150人投资邮币被骗千万 被害人情绪激动喊还钱
来源: 作者: 发布时间:2014-9-25
150人投资邮币被骗千万 被害人情绪激动喊还钱

原标题:150人投资邮币被骗千万

  本报讯(记者 高健)“你先买下邮票、货币,作为抵押,等把收藏价值炒上去,三个月后我再回购,你所得回报率超过10%……”收藏文化公司的承诺赢得了不少人、特别是老年人的信赖,150多人上当,被骗走1200多万元。昨天,这起涉及集资诈骗、非法吸收公众存款的案件在市二中院开庭审理。

  旁听席上的不少被害人都已头发花白。“我十多年的积蓄都被这伙人骗走了,20多万呀!”一位老人既愤怒又痛苦地控诉着。

  9时30分,当7名被告人被法警带入法庭后,不少被害人情绪激动,有人喊道:“还钱!”

  据检方指控称,2011年4月,被告人王文胜、李进在东外天恒大厦内成立北京德泉艺藏文化有限公司,后通过电话等兜售收藏品,并虚构到期加价回购等事实,骗取150余人共计1200余万元。其中,王文胜参与集资诈骗1200余万元,李进参与集资诈骗400余万元。之后,被告人黄利岩、周松涛、聂志敏、钟小莉、徐海芹先后加入该公司,参与作案,后5人涉嫌非法吸收公众存款。

  “我没有进行集资诈骗!”王文胜否认检方指控,也不承认自己是公司高管,把责任都推给了同伙李进。“公司是我和李进合开的,但我是外行,他是总经理,管理公司全部事务。”

  在王文胜的口中,他这个公司法定代表人实际上就是个拿着股份的打工仔。“李进能力很强,手下又有团队,负责公司运行,我只有百分之十几的股份,在单位连办公室都没有,平时只是负责开开车什么的。”

  对于公司盈亏、具体提成、接到被害人电话如何善后等问题,王文胜用了一连串“不清楚”、“不知道”、“不了解”回应检察官的提问。

  虽然王文胜在法庭上一问三不知,但众多受害人经过沟通、比对,还是勾勒出了这伙人的作案手段。

  德泉艺藏公司给受害人打电话,称自己是国家扶持的“收藏”项目,利润可观。“我们主要经营邮票和货币,您只需要支付几万元到几十万元购买,实际上是抵押给您,最短三个月,我公司就会回购,到时候回报率可达总价款的10%,如果半年以上,回报率可达30%!”

  有被害人进一步询问:“这么高的回报率是怎么产生的?”

  “收藏市场就是这样,只要有人开始追捧一样东西,价格就会直线飙升。在您持有货币或邮票期间,我公司就会在全国范围内进行大力炒作,价格就会上去,咱们就是赚取这个差价。”对于被告人的这番言论,很多人觉得有道理,特别是在高额回报的诱惑下,不少人投入了数万元到数十万元不等。

  该案将择日宣判。

  律师说法

  为何同一犯罪,

  被告人罪名不同

  北京市律师协会刑法委员会委员戴福律师解释说,集资诈骗和非法吸收公众存款都属于金融犯罪,在客观行为上非常类似,主要区别在于主观目的上:集资诈骗,诈骗人就是想霸占公众钱款而不归还;非法吸收公众存款,可以理解为在没有得到国家授权的情况下,非法向公众集资,获利后,会返还公众本息。

  本案中,公司高管了解公司情况,例如是否有具体经营项目、是否有还款能力,如果明知不具备还款能力依然吸收公众存款,就构成集资诈骗;单位员工可能不了解单位实际情况,也不知道高管如何利用钱款,所以不构成诈骗,但他们应该明知单位不具备向公众吸收存款的资质,所以涉嫌非法吸收公众存款罪。

上一篇:高官上诉罕见改判 律师披露陈良宇认罪细节下一篇:律师谈案:“慈善快乐行”是骗局?“慈善
网站名称:诚信在线辩护网;版权所有:戴福(北京市诚信在线律师事务所律师);联系电话:13910417035
联系地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D3B(100027);办公电话:(010)65542827-822;电子邮箱:beijingdf@sina.com
版权说明:本网为非经营性网站,网上信息均为学习、研究、交流之目的,本网转载文章权利人如不同意转载使用,可来电告知!对于本网所有原创作品,欢迎媒体非营利性目的转载,但必须注明出处及作者。备案号:京ICP备12017750
"));